جان مو، از گوگل به سوالی در مورد استفاده از ابزار انکار پیوند پاسخ داد و نکته ای در مورد بهترین روش استفاده از آن ارائه کرد، به طور خاص به پیوندهایی که توسط ابزارها پرچم گذاری شده اند اشاره کرد.
اگرچه این ابزار ده سال پیش معرفی شد، هنوز سردرگمی زیادی در مورد استفاده صحیح از آن وجود دارد.
لینک Disavow Tool
ابزار رد پیوند توسط گوگل در اکتبر 2012 معرفی شد.
ابزار انکار پس از الگوریتم پنگوئن از می 2012 دنبال شد، که دوره ای از هرج و مرج بی سابقه را در جامعه بازاریابی جستجو آغاز کرد، زیرا افراد زیادی در حال ،ید و فروش لینک بودند.
این دوره ،ید و فروش آشکار پیوندها در ماه می 2012 زم، که به روز رس، الگوریتم پنگوئن منتشر شد و هزاران وب سایت رتبه بندی خود را از دست دادند متوقف شد.
حذف پیوندهای پولی دردسر بزرگی بود زیرا آنها مجبور بودند از هر سایتی یکی یکی درخواست حذف کنند.
درخواست های حذف لینک آنقدر زیاد بود که برخی از صاحبان سایت شروع به دریافت هزینه برای حذف پیوندها ،د.
جامعه سئو از گوگل التماس کرد که راه سادهتری برای رد ، لینکها و در پاسخ به تقاضای عمومی پیدا کند گوگل ابزار Link Disavow را منتشر کرد در اکتبر 2012 با هدف صریح رد ، پیوندهای هر،مه که مالک سایت مسئول آن بود.
ایده ابزار انکار پیوند چیزی بود که سالها مطرح بود. حداقل از سال 2007.
گوگل تا پس از بهروزرس، پنگوئن در برابر انتشار آن ابزار مقاومت کرد.
گوگل اعلام رسمی از اکتبر 2012 توضیح داد:
“اگر از یک اقدام دستی هر،مه بر اساس “پیوندهای غیر طبیعی” که به سایت شما اشاره می کنند مطلع شده اید، این ابزار می تواند به شما در رسیدگی به این مشکل کمک کند.
اگر این اعلان را دریافت نکرده اید، این ابزار به طور کلی چیزی نیست که باید نگران آن باشید.
گوگل همچنین جزئیات مربوط به اینکه چه نوع پیوندهایی می توانند یک اقدام دستی را راه اندازی کنند ارائه کرده است:
زم، که شواهدی از پیوندهای پولی، مبا، پیوندها یا سایر طرحهای پیوندی که دستورالعملهای کیفیت ما را نقض میکنند، مشاهده میکنیم، این پیام را برای شما ارسال میکنیم.»
مشاوره جان مو، در مورد ابزار Disavow پیوند
مو، به سؤالی در مورد رد ، پیوندها به یک ویژگی دامنه پاسخ داد و به ،وان یادداشت جانبی توصیه هایی در مورد استفاده صحیح از ابزار ارائه کرد.
سوال پرسیده شد:
“ویژگی رد ، در کنسول جستجو در حال حاضر برای ویژگی های دامنه در دسترس نیست. آن وقت گزینه ها چیست؟»
جان مو، پاسخ داد:
«خب، اگر تأیید سطح دامنه را دارید، میتو،د سطح پیشوند را بدون نیاز به نشانههای اضافی تأیید کنید.
آن میزبان را تأیید کنید و کاری را که باید انجام دهید انجام دهید.”
سپس مو، یک نظر اضافی در مورد روش صحیح استفاده از ابزار رد ، پیوند اضافه کرد.
مو، پاسخ خود را ادامه داد:
همچنین، به خاطر داشته باشید که انکار پیوندهای تصادفی که عجیب به نظر می رسند یا ابزاری علامت گذاری شده است، استفاده خوبی از زمان شما نیست.
چیزی را تغییر نمی دهد.
از ابزار Disavow برای موقعیتهایی استفاده کنید که واقعاً برای پیوندها پول پرداخت کردهاید و بعداً نمیتو،د آنها را حذف کنید.
ابزارهای پیوند سمی و پیوندهای تصادفی
بسیاری از ابزارهای شخص ثالث از الگوریتم های اختصاصی برای امتیازدهی به بک لینک ها بر اساس میزان هر،مه یا سمی بودن شرکت ابزار استفاده می کنند.
این نمرات سمیت ممکن است به طور دقیق رتبهبندی کند که برخی از لینکها چقدر بد به نظر میرسند، اما ،وماً با نحوه رتبهبندی گوگل و استفاده از لینکها مرتبط نیستند.
نمرات ابزار پیوند سمی فقط نظرات هستند.
این ابزارها برای ایجاد یک بررسی خودکار بک لینک مفید هستند، به خصوص زم، که آنها لینک های منفی را که فکر می کنید خوب هستند برجسته می کنند.
با این حال، تنها پیوندهایی که باید انکار کرد، پیوندها هستند می داند پرداخت می شوند یا بخشی از یک طرح پیوند هستند.
آیا باید شواهد حکایتی پیوندهای سمی را باور کنید؟
بسیاری از افراد با کاهش رتبهبندی مواجه میشوند و هنگام بررسی بک لینکهای خود از کشف تعداد زیادی از صفحات وب با کیفیت بسیار پایین که به وبسایتهایشان لینک میدهند، شوکه میشوند.
طبیعی است که فرض بر این است که این دلیل کاهش رتبه و شروع یک چرخه بی پایان از انکار پیوند است.
در این موارد ممکن است در نظر گرفتن اینکه دلیل دیگری برای تغییر رتبهبندی وجود دارد مفید باشد.
یکی از مواردی که برجسته می شود زم، است که شخصی در مورد حمله منفی سئو به من مراجعه کرد. من نگاهی به لینک ها انداختم و واقعاً بد بودند، دقیقاً همانطور که توضیح داده شد.
صدها پیوند هر،مه با مضمون بزرگسالان با متن لنگر منطبق دقیق در موضوعات غیر مرتبط بزرگسالان وجود داشت که به وبسایت او اشاره می،د.
این بک لینک ها با تعریف حمله منفی سئو مطابقت دارند.
من کنجکاو بودم بنابراین به طور خصوصی از طریق ایمیل با یکی از کارمندان Google تماس گرفتم.
آنها روز بعد به من ایمیل زدند و تأیید ،د که سئوی منفی دلیلی برای از دست دادن رتبه سایت نیست.
علت واقعی از دست دادن رتبه ها تحت تاثیر قرار گرفتن سایت توسط الگوریتم پاندا بود.
آنچه الگوریتم پاندا را راه اندازی کرد، محتوای با کیفیت پایینی بود که صاحب سایت ایجاد کرده بود.
من این را بارها از آن زمان دیدهام، جایی که مشکل واقعی این بود که صاحب سایت قادر به بررسی عینی محتوای خود نبود، بنابراین پیوندها را مقصر میدانستند.
در نظر گرفتن این نکته مفید است که آنچه به نظر می رسد دلیل آشکار از دست دادن در رتبه بندی است، ،وماً دلیل واقعی نیست، فقط ساده ترین دلیل سرزنش است زیرا واضح است.
اما همانطور که جان مو، گفت، رد ، پیوندهایی که یک ابزار علامت گذاری کرده است و پیوندهای پولی نیستند، استفاده من،ی از زمان نیست.
نقل قول
تصویر برجسته توسط Shutterstock/Asier Romero
در دقیقه ۱:۱۰ به ویدیوی Google SEO Office Hours گوش دهید
window.addEventListener( 'load', function() { setTimeout(function(){ striggerEvent( 'load2' ); }, 2000); });
window.addEventListener( 'load2', function() {
if( sopp != 'yes' && addtl_consent != '1~' && !ss_u ){
!function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMet،d? n.callMet،d.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,do،ent,'script', '
if( typeof sopp !== "undefined" && sopp === 'yes' ){ fbq('dataProcessingOptions', ['LDU'], 1, 1000); }else{ fbq('dataProcessingOptions', []); }
fbq('init', '1321385257908563');
fbq('track', 'PageView');
fbq('trackSingle', '1321385257908563', 'ViewContent', { content_name: 'google-disavowing-random-links-flagged-by-tools', content_category: 'news seo' }); } });
منبع: https://www.searchenginejournal.com/google-disavowing-random-links-flagged-by-tools/472891/